凌晨两点开屏，开屏新闻的编辑群里弹出，最后一篇稿子。一则关于城市地下管网改造的深度调查，作者蹲点了三周，跑了七个部门，写了四十七页采访笔记。

在这个短视频只需十五秒的时代，四千多字的长报道显得格格不入，开屏新闻的新闻团队坚持把它放在了头条位置。主编说。他们不想只做信息的搬运工，要在信息洪流里做那块让人停下来思考的礁石。开屏新闻成立之初，就面临一个尖锐的问题，当所有平台都在追求流量、追逐热点的时候。深度新闻的价值究竟在哪里呢算法实？三年过去。

答案似乎渐渐清晰。开屏新闻的数据后台显示，他们的原创深度稿件平均阅读时长达到了八分半钟，这个数字短视频主导的信息消费环境里面显得来说更珍贵。

用户愿意把时间留给认真做内容的人，这本身就是一种无声的投票。上个月洪流，开屏新闻推出了一档名为《追问》的栏目，专门针对社会热点事件进行追踪报道。

第一期聚焦某地工厂污染问题了。线索曝光还有企业整改，历时四十多天持续跟进。评论区的用户留言让人印象深刻是有人写道，三年来第一次看到一家媒体把一个烂尾事件给讲清楚了。这类内容在社交平台上引发了广泛讨论，相关话题阅读量突破了五千万。开屏新闻用实际业绩证明了，中打用户并不排斥深度内容的，他们只是缺乏被认真对待的机会。坚持并不容易。开屏新闻的运营负责人坦言，去年团队流失了三名资深记者，原因是长期高强度工作带来的身心俱疲。深度报道的投入产出比是个现实难题，一篇稿子的成本可能需要几十篇快讯才能收回吧？

管理层的态度很明确。宁愿少而精，也不要多而水。选择背后是对新闻专业主义的固执坚守，也是对读者信任的郑重承诺。在流量为王的时代，开屏新闻的选择或许显得有些笨拙。笨拙恰恰是一种稀缺的品质。当大多数人都在追逐风口的时候，愿意埋头深耕的人反而显得与众不同。开屏新闻的故事。或许能为整个行业提供一个值得思考的样本。

在算法推荐的包围圈里，真实的内容依然有它的力量。